Covra: verschil tussen versies
| Regel 14: | Regel 14: | ||
Bij de keuze van de definitieve vestigingsplaats gaat het tussen Moerdijk en Borssele. <ref>[https://krantenbankzeeland.nl/issue/pzc/1986-02-22/edition/0/page/9?query=Covra&period=1986&sort=relevance Krantenbank Zeeland, 'Covra: nucleair afval in Moerdijk', in: PZC, 22 februari 1986]</ref> Hoewel de Covra-directie aanvankelijk een lichte voorkeur voor Moerdijk uitspreekt, valt de keuze uiteindelijk toch op Borssele.<ref>[https://krantenbankzeeland.nl/issue/pzc/1986-06-14/edition/0/page/1?query=Covra&period=1986&sort=relevance Krantenbank Zeeland, 'Radio-actief afval naar Borssele', in: PZC, 14 juni 1986]</ref> Het bedrijf vestigt zich in de directe nabijheid van de Borsselse kerncentrale en zal ongeveer 120 man werk verschaffen. | Bij de keuze van de definitieve vestigingsplaats gaat het tussen Moerdijk en Borssele. <ref>[https://krantenbankzeeland.nl/issue/pzc/1986-02-22/edition/0/page/9?query=Covra&period=1986&sort=relevance Krantenbank Zeeland, 'Covra: nucleair afval in Moerdijk', in: PZC, 22 februari 1986]</ref> Hoewel de Covra-directie aanvankelijk een lichte voorkeur voor Moerdijk uitspreekt, valt de keuze uiteindelijk toch op Borssele.<ref>[https://krantenbankzeeland.nl/issue/pzc/1986-06-14/edition/0/page/1?query=Covra&period=1986&sort=relevance Krantenbank Zeeland, 'Radio-actief afval naar Borssele', in: PZC, 14 juni 1986]</ref> Het bedrijf vestigt zich in de directe nabijheid van de Borsselse kerncentrale en zal ongeveer 120 man werk verschaffen. | ||
De keuze voor Borssele lijkt vooral ingegeven door veiligheid en logistiek overwegingen. Concreet gaat het dan om de relatief grote afstand tot omliggende bevolkingskernen en de aanwezigheid van goede aan en afvoerroutes. Tot veel enthousiasme onder de Zeeuwse politici leidt het besluit niet.<ref>[https://krantenbankzeeland.nl/issue/pzc/1986-06-19/edition/0/page/1?query=Covra&period=1986&sort=issuedate%20ascending&page=2 Krantenbank Zeeland, 'Staten berusten in opslag kernafval', in: PZC, 19 juni 1986]</ref> | De keuze voor Borssele lijkt vooral ingegeven door veiligheid en logistiek overwegingen. Concreet gaat het dan om de relatief grote afstand tot omliggende bevolkingskernen en de aanwezigheid van goede aan en afvoerroutes. Tot veel enthousiasme onder de Zeeuwse politici leidt het besluit niet.<ref>[https://krantenbankzeeland.nl/issue/pzc/1986-06-19/edition/0/page/1?query=Covra&period=1986&sort=issuedate%20ascending&page=2 Krantenbank Zeeland, 'Staten berusten in opslag kernafval', in: PZC, 19 juni 1986]</ref> Ook onder de bevolking zijn er weinig positieve reacties. Er is veel ongerustheid over de gezondheidseffecten van mogelijk verhoogde straling en er is ergernis over de gebrekkige communicatie.<ref>[ https://krantenbankzeeland.nl/issue/pzc/1987-12-23/edition/0/page/11?query=Covra&period=1987&sort=relevance Krantenbank Zeeland, 'Leefbaarheid in Borssele kan verder gehavend raken', in: PZC, 23 december 1987]</ref> | ||
== Auteur == | == Auteur == | ||
Versie van 3 aug 2017 08:46
Bedrijf in Nieuwdorp dat zich bezighoudt met de opslag van radioactief afval. (LATER MEER)
| Covra |
|---|
Geschiedenis van het bedrijf
Het begin
De Covra (centrale organisatie voor radio-aktief afval) werd eind 1982 opgericht naar aanleiding van het regeringsbesluit radio-actief afval niet meer in zee te dumpen, maar tijdelijk op te slaan. De bedoeling is al het in Nederland geproduceerde radioactieve afval tijdelijk (50 tot 100 jaar) op te slaan totdat het is vervallen tot licht of middel radioactief materiaal of tot er een andere (betere) eindbestemming voor is gevonden. Het radioactief materiaal is vooral afkomstig van kerncentrales, laboratoria en ziekenhuizen. Na sortering, (gedeeltelijke) verbranding, verpakking (bijv. in beton) of platwalsing wordt het materiaal opgeslagen op het Covra-terrein. De Provinciale Zeeuwse Energie Maatschappij (PZEM) neemt voor 30% deel aan het Covra-project. Andere investeerders zijn de GKN Dodewaart (30%), Energie Centrum Nederland (30%) en de Nederlandse staat (10%). Het startkapitaal bedraagt 40 miljoen gulden.[1] De eerste jaren, tot 1989, wordt het radio-actief afval tijdelijk opgeslagen in Petten (NH).
Moerdijk of Borssele
Bij de keuze van de definitieve vestigingsplaats gaat het tussen Moerdijk en Borssele. [2] Hoewel de Covra-directie aanvankelijk een lichte voorkeur voor Moerdijk uitspreekt, valt de keuze uiteindelijk toch op Borssele.[3] Het bedrijf vestigt zich in de directe nabijheid van de Borsselse kerncentrale en zal ongeveer 120 man werk verschaffen.
De keuze voor Borssele lijkt vooral ingegeven door veiligheid en logistiek overwegingen. Concreet gaat het dan om de relatief grote afstand tot omliggende bevolkingskernen en de aanwezigheid van goede aan en afvoerroutes. Tot veel enthousiasme onder de Zeeuwse politici leidt het besluit niet.[4] Ook onder de bevolking zijn er weinig positieve reacties. Er is veel ongerustheid over de gezondheidseffecten van mogelijk verhoogde straling en er is ergernis over de gebrekkige communicatie.[5]
Auteur
W. van Gorsel, 2017
Bronnen
Krantenbank Zeeland, artikel De Stem, 7 december 1985
Noten
- ↑ Krantenbank Zeeland, 'Covra belast met radioactief materiaal', in: De Stem, 8 mei 1984
- ↑ Krantenbank Zeeland, 'Covra: nucleair afval in Moerdijk', in: PZC, 22 februari 1986
- ↑ Krantenbank Zeeland, 'Radio-actief afval naar Borssele', in: PZC, 14 juni 1986
- ↑ Krantenbank Zeeland, 'Staten berusten in opslag kernafval', in: PZC, 19 juni 1986
- ↑ [ https://krantenbankzeeland.nl/issue/pzc/1987-12-23/edition/0/page/11?query=Covra&period=1987&sort=relevance Krantenbank Zeeland, 'Leefbaarheid in Borssele kan verder gehavend raken', in: PZC, 23 december 1987]